Minäkin olin eilen - blogihakemiston varjolla ja Marin ansiosta - siellä. Jatkoille en enää ehtinyt jäämään, vaikutti raporttien perusteella virallista osiota kiinnostavammalta.
Ihan peruskiinnostavaahan se oli, mutta aika vähän mitään järisyttävää jäi haaviin. En vieläkään oikein ymmärrä, mikä tekee Hesarin (tai minkä tahansa uutislähteen, ei sen puoleen) blogeista oikeita blogeja. Julkaisu- ja toimitus voivat blogien kohdalla olla normaalista poikkevat (ja eilisen perusteella ovatkin), mutta mikä erottaa ne lukijan näkökulmasta HS.fi:n muusta uutistarjonnasta?
Tilaisuutta edeltävä miitti blogihakemisto-hankkeesta ja Samikin puheet paikan päällä vahvistivat aimepia epäilyjäni siitä, että blogilistan suhteen ollana menossa ihan hyvään suuntaan.
Twinglystä ehdittiin loppujen lopuksi puhumaan aika vähän, jatkoilla ilmeisesti enemmän. Siellä oli Karin mukaan ihmetelty, miksi bloggaaja päästäisi Hesarin blogihakukoneen omaa blogiaan tutkimaan ja mitä hän tästä hyötyisi. Kummallista tuollaista on pohtia. Jos blogiaan haluaa pitää "vähän salaa" voi alustaksi valita vaikka VOXin ja LiveJournalin. Uutismedioiden ja blogien välinen roolitus on sitä paitsi minusta tässä yhteydessä hyvin ongelmatonta.
Bloggaajan (huomaa kaki g-kirjainta) näkökulmasta verraten neutraalit ja faktoiltaan tarkistetun uutiset voivat toimia linkitettävinä merkitsijöinä ilmiölle tai asialle, josta halutaan blogiessa keskustella. Jos kaikki blogeissa hajallaan käydyn keskustelun puheenvuorot löytyvät näin yhdestä paikasta, mikä sen mukavampaa. Okei, tietysti se, että tämän toiminnon tarjoaisi blogilista. Ei vielä.
Uutisen tuottajan näkökulmasta blogiviitaukset taas ovat uutista laajentavia kommenttipuheenvuoroja - ja esim. HS.fi:n tapauksessa sen normaaleista keskustelukommenteista poiketan jo valmiiksi johonkin todennettavaan (verkko)identiteettiin sidottuja. Ja sitä linkkirakautta jaetaan tietysti molempiin suuntiin.
Hassua itse asiassa, että Hesarissa blogiviittauksia ei ole selvemmin sidottu osaksi muuta uutisesta käytävää keskustelua, mutta tämä johtuu ilmeisesti Twinglyn vimpaimen rajoitteista.
En nyt varmasti väitä kun en kuin nopeasti vilaissut, mutta pieni kommentti kohtaan "linkkirakkautta jaetaan molempiin suuntiin" - onko oikeasti näin? Näyttäisi, että twinglyn sisältö tulee js:n kautta, eivätkä linkit siis ole takaisinpäin mitenkään (google)botti-ystävällisiä.
Jos olen väärässä, häpeän luonnollisesti kovasti edellisä lauseita :) Ja muutenkin on sitten eri asia ketä kaikkia linkkirakkaus edes kiinnostaa ja ketä ei.
Olet ihan oikeassa. Lupailivat tähän korjausta tulevaisuudessa.
Voishan sitä viitata institutionaalisiin medioihin nofollow-linkeillä?