Kuuntelin viime viikolla yliopiston blogi-asiantuntijan Jatkuu >>
Etiikan case study
Tervetuloa etiikan case study verkkotyöskentelyn Blogiin.
Bloggaamisen kultaiset säännöt
9.12.2005 klo 9:53
Tervetuloa verkkokeskusteluun
16.11.2005 klo 11:44 | Verkkokeskustelu Millainen on hyvä case-study
Monessa esimerkissä on päädytty pohtimaan mitä on etiikka tai eettiset kysymykset tai mitä ovat arvot ja tavoitteet. Siksi tämän keskustelun aiheeksi ehdottaisinkin ajatuksia siitä mitä on etiikka?
Ensimmäinen jako jonka minä usein esitän on että eettiset kysymykset on niitä, joihin ei ole olemassa selkeitä vastauksia siitä mikä on oikein/väärin. Selkeät vastaukset voivat olla tieteeseen perustuvia (vaikkei tiede lopullista totuutta julistakaan), yleiseen moraaliin perustuvia ('huvikseen kiduttaminen on väärin'), tai juridisia.
Tämä jako ei kuitenkaan ole ihan näin tarkkarajainen, vaan juridisissa kysymyksissä on esimerkiksi sisäänrakennettuina paljon eettisiä kysymyksiä kun joudutaan määrittelemään mitä on merkittävä haitta tai riittävä kompensaatio. Myös tieteen sisällä on tehty valintoja, jotka eivät perustu muuhun kuin yhteiseen sopimukseen (ja voivat siten olla eettisiä) kuten miksi tilastollisen merkittävyyden raja on 0.05 eikä jotain muuta?
Eettisiä kysymyksiä on myös hyvin monen tasoisia. Minä usein esitä yhtälöä arvot - tavoitteet - toiminta. Arvojen valinta on eettinen kysymys, tavoitteisiin liittyy eettisiä kysymyksiä (samoista arvoista voidaan johtaa erilaisia tavoitteita) ja itse toteutukseen liittyy omat eettiset kysymyksensä.
Eli eettisiä kysymyksiä on vaikea määritellä tarkkarajaisesti ja siten pyytäisinkin teitä osallistumaan tähän keskusteluun esittämällä niitä ajatuskulkuja joita te käytätte kun päättelette onko kysymys jota pohditte eettinen? Kertokaa missä kohtaa tilanne muuttuu kinkkiseksi ja miksi määrittely on teille vaikeaa. Minä yritän sitten parhaani mukaan kommentoida (ja kommentoikaa tekin toisianne) ja toivottavasti lopuksi meillä kaikilla on selkeämpi kuva siitä mitä ovat eettiset kysymykset
Etiikkaa wikissä
10.11.2005 klo 22:09 | Etiikkatietoutta
Niille, jotka kaipaavat lisätietoa etiikasta, tiedoksi etiikkaa käsittelevät sivut wikipediasta
Ohjeet viikolle II
7.11.2005 klo 12:53 | Kurssin ohjeet
Tällä viikolla on siis tarkoitus edetä ideoinnista ensimmäisen etiikan case study version kirjoittamiseen. Henriikan viestissä oli tämän viikon työskentelystä seuraavaa:
"Viikolla 45 (7.11. alkaen) on tarkoitus, että esittelet oman etiikan tapausesimerkkisi muille osallistujille. Keskity erityisesti opintojakson etiikan opetuksen tavoitteisiin. Millaiset tavoitteet sinulla on etiikan opetuksen suhteen? Mitä eettistä osaamista opiskelijoilla on opintojakson käytyään? Miten pyrit sulauttamaan etiikan opetuksen opintojaksokokonaisuuteen? Kirjaa esimerkki blogiisi 11.11. mennessä."
Erilaisia blogeja maailmalta
28.10.2005 klo 14:45 | Etiikkablogit
Bioeettisen keskustelun blogi
Tämän blogin osoite on http://bioethicsdiscussion.blogspot.com/
Blogin johdannossa herätellään keskustelua siitä, mitä tapahtuu lääkkeiden, lääkehoidon tai lääkkeisiin liittyvän tieteen maailmassa.
Blogin uusin merkintä on tiistailta 25.10. ja sitä edellinen lauantailta 22.10.
Pysyvä merkintä blogin etusivulle ja tiedekunnan värit
28.10.2005 klo 14:35 | Blogien käytön ohjeet
Neuvoin tämän aamupäivän sessiossa virheellisesti. Pysyvä merkintä etusivulle laitetaan asetuksissa heti Etusivu -otsikon alta, Etusivun pysyvä merkintä -valikosta valitsemalla se merkintä, jonka haluatte pysyväksi merkinnäksi omalle etusivullenne.
Värien muuttaminen visuaalisen ilmeen mukaiseksi on vaikeampi asia eikä sitä voi valita ulkoasun eri muodoista. Saan ohjeet siihen seuraavaan tapaamiseen, joten katsotaan se sitten